小红花测评说：

很多家长会在宝宝发烧时，给宝宝贴上一片退热贴。

但其实退热贴不含有任何药物，所以没有治疗的作用，是不能用来退烧的。

它只能依靠凝胶层中水分吸热蒸发，使局部皮肤凉爽。

发烧的时候，额头很烫，贴上一片退热贴，能让宝宝感到舒适。

除此之外，退热贴还适合长期在高温下作业，或者容易中暑的人使用，既便于携带，又能有效解暑。

18年9月，小红花测评就对8款退热贴做了测评；

时隔一年半，除了植H、小L这2个上期排名1、2的退热贴，小红花测评又找了5个新产品，看看有没有更好用的~

果然，这次在新产品中，发现了一款比去年推荐产品还好的！

每次测评，如果发现比上一次更好的产品，小红花测评都会很欣慰。

这也正是持续对比测评的意义所在！

目录■测评样品■测评指标■降温效果■包装设计■使用感受■成分安全■总评■推荐产品■消费建议

推荐产品：

测评样品

本次测评样品，除了上期测评推荐产品外，还加入了5款新品。

测评指标

包装设计：是否独立包装？是否有颜色？

使用感受：与皮肤是否紧密贴合？用完是否有残留物？

降温效果：考察退热贴的降温幅度和持续时间。

安全性：致敏性低的退热贴更加安全。

包装设计

仅幸E有N独立包装，且无色素

非独立包装的退热贴，可能会因为取用第一片后，包装密封不好，第二片退热贴水分蒸发，而导致降温作用减弱。

另外，有些退热贴可能会为了给人一种“凉爽”的感觉，而往凝胶中加入蓝色或者绿色的色素，不过这是没必要的。

小红花测评将所有退热贴一一拆开，观察其颜色、形态，如下：

小结

1.独立包装且无色素的只有幸E有N，而且它的形态最特别：没有无纺布层，仅有一层薄薄的凝胶。

比后面有厚厚一层无纺布的，透气、舒服很多！

2.有色的退热贴中，只有葵H不同于其他退热贴的紫色，据产品宣传，这款退热贴能够反映体温高低。

体温低于38.5℃即紫色，否则即粉色。

小红花测评试验了一下，的确有颜色变化，但是不够迅速。

还是老老实实用体温计量体温吧~

最终评分如下：

使用感受

幸E有N、葵H最舒服

粘着性

撕去塑料薄膜，按压退热贴，使退热贴牢牢贴在手臂上，然后挥动手臂，看退热贴是否出现粘贴不牢固的现象。

经过测试，挥动手臂后，还能保持边缘不翘起的，只有幸E有N、葵H。

残留物

7款产品从塑料板上揭下来的时候都没有残留。

服贴程度

下面是经过8小时退热实验后，7款退热贴对杯壁的贴合程度：

幸E有N、葵H、培L力J比较服帖，没有边角翘起。

综合以上3个指标，7款退热贴的使用感受评分如下：

降温效果

幸E有N效果显著，葵H综合降温效果最好

为了考察各款退热贴的实际效果，小红花测评设计了降温实验：

准备8个相同的烧杯，分别加入mL、40℃温水，并盖上保鲜膜。

将退热贴黏在烧杯壁上，每三十分钟记录一次水温，并重新装入40℃温水。

最后一个烧杯作为空白，不采取任何降温手段，同样方法记录水温和换水。

实验共持续六小时。

实验结果：

注：以上数据，均已扣除空白。

由于实验环境较往年有变化，因此小L、植H的数据也有不同。

小结

1.当退热贴的水分完全蒸发时，其降温幅度为零，甚至时间久了还会出现“保温”效果，所以建议不要给宝宝长时间贴敷退热贴。

2.三十分钟时，退热贴退热效果最好。此时，幸E有N的降温幅度最大，达到1.9℃；葵H的降温幅度仅次于它，有1.7℃。

3.持续降温时间最短的是幸E有N，仅有三小时，可能因其仅含凝胶层，不含无纺布层，因此水分蒸发速度较其他款快。

4.六小时后，只有3款退热贴，植H、葵H、仁H，还具有降温作用，不过效果微弱，降幅均小于0.5℃。

最终评分如下：

安全性

2款不含色素、香精、薄荷成分

退热贴的工作原理，是凝胶层中的水分吸热蒸发，使宝宝能够稍微舒服一点。

其中，有些退热贴会加入薄荷成分，增加凉爽的感觉。

不过，薄荷成分含有不适宜2岁以下宝宝使用的薄荷醇，小红花测评不建议使用含此类成分的退热贴。

台湾卫生福利部也已在年就公告，含薄荷、樟脑、甲基水杨酸成分外用药品必须在包装上加注“2岁以下儿童之使用，需咨询医师或药师”。如果是制成吸入剂、滴鼻剂等剂型则需加注“婴儿及2岁以下之儿童禁止使用”，提醒家长注意。

本次测评的7款退热贴中，有4款未在产品详情或包装上，明确标注凝胶层所含成分，它们分别是葵H、仁H、植H、培L力J。

小红花测评亲身体验后发现，培L力J有淡淡香味，但其凉感与湿毛巾的凉感一致；其余3款均有薄荷味道，以及薄荷刺激的清凉感。

另外，在葵H的产品详情页，小红花测评看到了这样一句话，“融合TDDS技术支持与植物精粹”。

TDDS即Targetingdrugdeliversystem，中文名靶向给药系统。

但是葵H的产品背面又明确说，“不应含有发挥药理学、免疫学或者代谢作用的成分”。

小红花测评想问，既然不含药物，那要这个TDDS技术有什么用？

总之，小心起见，还是别买它了。

另外3款中，幸E有N、小L所含成分均为纯水；思T科则标注含有薄荷。

经过检验产品包装说明、网页详情，以及亲身体验，对7款产品评分如下：

注：小红花测评还测试了退热贴的pH值，均在7左右，对皮肤温和，在此不展开说明。

总结

综合以上测试结果，根据不同指标重要性划分权重赋分，最后加权平均得出的7款产品总体评分如下图所示：

幸E有N以综合分数第一成为推荐产品，排名第二的葵H，因成分不够明确，属于可尝试产品。

推荐产品：

推荐理由：

独立包装；

背后没有无纺布，轻薄、透气；

与皮肤贴合程度高，不容易掉；

降温效果最显著；

成分安全，无香精、色素、薄荷等成分。

缺点：

降温效果不够持久，需要勤换；

售价较贵。

消费建议

1.正确认识退热贴：退热贴仅仅能让宝宝感到舒服，不能起到任何治疗作用。

2.退热贴应不含薄荷等成分：根据退热贴的工作原理（水分吸热蒸发），只含有水的退热贴最安全、温和。

3.勤换退热贴：要想达到最好的效果，应该勤换退热贴，至少三小时换一次。如果贴着退热贴睡觉，六小时后，退热贴大多已经没有降温作用，甚至可能“保温”。、

小红花测评简介：我们是中国第一批从事商品对比测评的人士，成立“小红花测评”的宗旨，是通过进行独立、客观、专业的对比测评，向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。“小红花测评”坚持三大原则：不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。敬请

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/4464.html