第二节，我们老是挂在嘴边的第四次工业革命到底是什么？会对我们的生活产生怎样的影响？首先我们要先明白，什么是革命，在我理解所谓革命，是某几个利益集团，通过某种手段，进行财富重新分配，革命又分两种，一种暴力革命，一种是和平革命，我国就属于暴力革命，通过暴力革命使得我们百分之九十九的中国人，身份地位及其财富都发生了变化，例如给所有农民分地，使其无产者成为小有产者，第二种就相当于印度，通过谈判改变少部分利益集团，他的主要社会结构并没有大的改变，反过来再讲工业革命，在我看来前三次工业革命，蒸汽机，电力，计算机都是和平革命，它都是一种工具的产生，改变的是我们的工具，其主体还是人类，比如蒸汽机替换掉了畜力，但畜力和机器都要人操作，电力替换掉了能源，比如点灯替换掉了蜡烛，但灯和蜡烛也都是工具的转换，计算机替换掉算盘，各种绘图工具，草稿纸一切的一切还是工具的转换，但这第四次就不一样了，在我看来第四次工业革命其本质就是暴力革命，他会改变我们现有所有人的生活方式，生存方式，现在好像我们所有的大城市里的知识分子，好像都期待第四次工业革命赶紧到来，但是没人想过革命革命，第四次它到底革的是谁的命呢？那么好啦，工业革命之后，未来世界会是什么样呢？会给我们带来什么福利呢？在我看开首先就是我们现在铺设的地面全部信息串联5G，其次是太空支撑的空间串联，这是基础设施，我们现在的发展好像有点偏差，我们应该研究的应该是，所有重工业全面自动化的机器，使得我们的汽车制造啊飞机制造啊，这些大型机械能够完全自动化，其次是轻工业全面自动化的机器，使得我们的衣服鞋子，这些生活用品能够完全自动化，再次是商品自动化，像现在的无人驾驶，以后我们的冰箱家电等所有东西都将自动化，会产生什么连锁反应呢？所有西方的产业都可以自动化，包括餐饮，比如面包店，发酵搅拌，烘烤，因为西方所有用量温度都精确到克，只要我们把它所有工序的工具都自动化之后，完全可以实现无人烘烤面包，他甚至比人做出的更好，机器人并不一定要像人才是机器人，他可以是任何形态，一台汽车，面包机，烤箱，相反类人型机器人我认为是粘合剂，来黏合以后出现的大大小小非类人型机器人的，以后我们的社会会是什么样呢？第一所有的商品将会是白菜价，商品主要是三个环节，原材物料的采集，加工，销售，当这三个环节都采用机器人的时候那就相当于成本价，比如汽车的制造先采矿，炼钢，汽车厂加工，旗舰店销售，薯片的制造，种植土豆，工厂加工，销售，能不能实现全部环节机器自动化呢？第四次工业革命就是要研究这些方向，让采矿车自动采矿，让炼钢厂所有设备自动运行，汽车加工自动化，销售自动化，薯片也是，谁规定机器人不能做农业？机器人也可以种土豆啊，工厂加工自动化，销售自动化，现在我们只实现了工厂加工这方面的自动化，相反销售自动化很容易实现，现在难在原材物料的采集和初加工自动化，因为这两块受天气地理的影响，不确定性太强，估计还需要不短的时间才能实现，现在有种说法是销售自动化不现实，其代表就是无人超市被大妈占领，蹭空调，其实这只不过是销售自动化初期，就像我国实施公厕厕纸免费，开始也是大量厕纸被拿回家，以为占了便宜，但当几年之后现在这种现象大量减少了，为啥？因为厕纸你主要还是上厕所用，又不能写字，又不能包东西，无人超市也是一样，现在只是小型便利店，但当大型超市也都实现无人化之后，谁还挤在便利店蹭空调？去大型超市不好吗？又能散步又不拥挤，顺便看看什么东西打折，那大型超市有没有可能实现无人化呢？这是趋势，以后所有的商品包括零食，都会变为固定重量的包装贩卖，而且我估计会都变成长方形正方形等固态包装，因为这种形态能更利于运输卸货上货，规范型固体形态可以减少机器人自动处理商品的出错率，这是商品，那么生活有什么影响？现在的无人驾驶，会产生什么连锁反应？其一就是物流运输成本降低，不论是跨省还是本地，第二快递和外卖，成本降低，第三就是出行成本，现在城市出行分公共交通和私人交通，私人又分为出租车和是私家车，后两种都具有优缺点，对租客而言，出租车会有价格透明度，安全可靠性，便利性及等待时间，等问题，而对于出租车主而言会有空转成本，私家车好处是出行成本低，不存在人为安全问题，便利性强，但又有停车难，驾驶风险，护理管理成本等问题。像现在的北京，以前占地的是小商小贩，现在占地的都是各式各样的车，交通拥堵，各种违规驾驶，当真正的无人驾驶普及之后，首先超车，超载，闯红灯，逆行等违规驾驶没有了，其次价格透明度，人为的安全可靠性，和便利性将会大大提高，首先价格，不存在人工费，只是油费和正常耗损费，安全，除技术问题外，不存在人为的抢劫，杀价等问题，便利性，自动驾驶不存在拒载，一天二十四小时全年无休，随时待命，这会让通过出租车出行的顾客大大增加，因为他出行成本更低，相反自动化私家车，就显得有点不友好了，首先无论是私家车还是出租车都不能违规驾驶，违规超车了，也就意味着私家车和出租车同事去某个地方，所用的时间，是相同的，其次同样是无人驾驶，出租车等于是二十四小时满负荷有效运载，而私家车应该只有一半的有效运载时间，大部分应该在停车场待命，第三，油耗，电耗等能源消耗是相同的，但是出租车的正常磨损费，是有效运载磨损费，而私家车的磨损费，包括闲置磨损，我认为自动驾驶发展到最后，城市将会没有私家车的生存空间，最少八成的人不会去买车了，当城市的所有交通工具都满负荷有效运载时，我们将会惊奇的发现，现在的交通压力会大大降低，街上没有车辆处于闲置状态，也就不存在停车压力，所有的自动驾驶车辆都在一个综合系统里运行，超级电脑会安排距你最近的车辆接洽你，会推算出最佳的行进路线，堵车，交通事故，这种事将会在不久的将来，永远消失，外卖，快递，其一会降低运输时间，其二会降低运送费用，其三会降低运送误差，其四会提高数据的准确度，这还只是驾驶自动化的一小部分利好，当城市自动化率达到九成时，难道外卖制作不可以自动化吗？所有的商店，书店，服装店，售票处不可以自动化吗？扫地机器人，贩卖机器人，理货机器人，制作机器人等等各式各样的机器人，会大量出现在我们的生活当中，运用大量机器人又会催生出另一种生态，及价格低廉，透明，食品加工安全，放心，商品质量稳定，高效，假冒伪劣，粗制乱造将不复存在，因为机器都是按设定生产，而设定又是国家规定，所以从根源上就能杜绝违规，换个思路想想，其实最适合生活在城市的，其实是机器人，现有城市的治理都是通过种种的规定，而人由于私心作祟，遇到不利于自己的法规，就利用种种手段逃避，造成违规，机器人正好相反，他的所有行为方式，都是人类提前设定的，所以机器不存在违规这一说，所以以后的智慧城市，不存在堵车，食品安全，价格欺诈这种现象性社会问题，很美好的一种生活方式，而且实现率可以说百分百了，这是城市，难道对农村，农业就没有影响吗？第四次工业革命对农业也具有颠覆性影响，比如，喂养牲畜可以使用机器人吗？可以啊，只要把喂养时间，喂养配料，设置的好，就可以啦，甚至以后牲畜吃的饲料都有可能是现做的，能不能开发出养鱼机器人？种地机器人？种菜机器人？种树机器人？当然可以啦。只要主体设计成功，其他只不过是更改参数而已，到时候农民所需要做的只是哪块地方种什么，这只是农村城市主体的自动化，还有条件自动医院，一个是学校，现在西医的诊疗手段主要是通过各种仪器找出人体内的病原体，加以诊治，医院自动化的方向，我认为是把所有的诊疗仪器，整合到一台机器，这台机器通过主控电脑按程序以此做检测，最终得出检查结果用药，再让全国所有的单个主控医疗电脑串联，以此来总结出某种疾病的发病症状，用药成分。治愈情况等，使得人类的医师主要精力集中到解决疑难杂症的治愈方法上。当这种综合型医疗机器诊断机真的出现时，只要每个行政村都能拥有一台，这将会大大降低农村人口治病难，价格高，搜寻成本等问题，学校自动化，其实我们通过这次疫情，已经在做了，那就是通过视频网络来授课，现在的好学校无非是教师授课的方式方法，通过网络授课，偏远山区的孩子也能听到北大教授的课，现在我们遇到的问题在于，我们固态的认为授课和教育必须在一起，其实在我看来，高中及其以下，授课讲师和答疑解惑的老师，完全可以是两个体系，其一我们全国的课本是一样的，那我们完全可以选出各科教受最好的讲师，通过网络来进行全国讲授，因为高中及其以下主要任务是基础知识，动手能力的要求并不强，网络授课完全可以满足需求，家长不用刻意外出寻找好学校，我们完全可以在自己周边建立一所教育机构，比如说在每个小区里，组建一个本小区孩子的学习机构，而教师也是本小区的，其主要职责是答疑解惑，和思想品德的教受，授课不在其列，一个大学生解决高中以下的所有课程的知识问题，我认为不存在什么难度吧？这么做的好处是，授课的老师不用批作业，而后勤老师专门批作业，因为后勤老师和学生在一个小区生存生活，换句话这个老师可能要跟学生打一辈子交道，这学生出了什么问题，偏科啊，早恋啊等等家长可以第一时间知道，同样因为后勤老师跟家长在一个小区，这个老师的品德方面，多多少少都应该有所了解，后勤老师也肯定用心教育，最起码品德教育有保障，因为谁也不希望，最后教出来的学生长大后，在小区碰面之后当他不存在吧。因为从七岁开始在小区见到老师都喊老师好，喊道高中毕业，喊十几年，十几年的习惯，定向性的当这孩子长大后，碰到老师很自然的就会喊出老师好，道德思维的提升就这么出来了。在授课教师眼里，升学率应该排在第一位，在后勤教师眼里，思想品德排在第一位，两者都符合自身的利益，这才是未来教育的发展方向，高中毕业后，十八九岁的年纪，基本就算成人了，大学又首重动手能力的提升，所以就可以让孩子出去到大学自由发展了，我们要明白，思想品德的形成，是从小在生活方式里慢慢培养出来的，不是后天纯靠教育就可以建立起来的，等到长大思想定性后很难改变，我们的教育应该首先教会我们的孩子，什么是人，其次才是教受什么是知识，我们现在的教育只教授知识，其他认为都是小道，不值一提，这是一个很大的误区，总体而言，第四次工业革命带给我们的未来智慧城市，产业自动化，民用机器人等，线性来看都是利好信息，他会使我们享受到更优质的生活，但他会带来什么问题呢？产业自动化，重工业加轻工业会使得大量廉价劳动力失业，以后一个厂只要极少数的技术员就够了，外卖，快递，出租，运输类劳动力失业，餐饮制作类失业，服务类失业，比如卫生清扫，收银，理货，点单，收餐等失业，当综合型医疗诊断机下放到各个村落，医院也会大量失业，当以小区为单位的教育体系建立时，现有高中及以下的体系会坍塌，另外我们要明白，我们现在的城市繁荣，是大量人口聚集，堆积出来的，以北京为例外来人口占三分之一，当城市不再需要廉价劳动力，北京人口不说全部减少，单单减少五分之一，所产生的后果都是不可想象的，首先影响的就是房价，北京五环以外将会清空，大量住房闲置，连锁的生存生态也会崩塌，比如超市，便利店，餐馆，门诊所，酒吧等也会消失，五环自从改革开放以来，吃了半辈子租的北京本地人，会不会让房子空置，自己去找份工作干活？反正要是我，我就会降价来吸引四环内的人来我这，我继续吃租，那好啦，连锁反应引起的踩踏效应，因为租客就这么多，为了保住租客四环五环肯定恶性竞争，五环低价出售，四环跟进，最终导致房地产泡沫崩溃，这还是代价的一方面，这是按照三分之一的外来人口，只有五分之一廉价劳动力，所推算的结果，但并不是说只有外来人口存在廉价劳动力啊，出租司机基本都是本地人，酒店高管，超市高管，当所有的一切都运用机器人时，因其不存在违法违规，所以高管的作用也就可有可无了，当城市人口大量失业时，还会延伸到虚拟产业，当生存成为问题时，谁会为游戏充值？谁会为主播打赏？虚拟产业崩塌仅在一瞬间而已，虽然到时商品价格会大幅下降，当一台最先进的电脑只要五百块，而你三百月工资的工作都找不到时，现代化城市，高品质生活，跟我们有关系吗？如果说农村人口还能有块地，最起码生存不成问题，那城市人口有什么？房子，其他没了，有人认为这是杞人忧天，小题大做，以后的社会的进步，一定是让所有人成为高技术人才，低技术，甚至无技术含量的，例如搬砖没工作活该，但是我们要明白，中国有十五亿人口，让这十五亿人口都成为高科技人才，这现实吗？哪怕让其中三分之一成为高科技人才那也有五亿人，美国总人口才三亿多有几个高科技人才？说用自然淘汰法则的，未免把高科技，技术型人才看的太不值钱了。还有人说前几次工业革命也没有造成多大问题，蒸汽机替代畜力，只不过是驾马车的升级为开汽车了，电灯代替燃料灯，也只不过是造燃料灯的升级为造电灯了，计算机的产生，只不过是以前学绘图的现在要会软件了，社会会自我调节的，到时适合人类生存的方式自然会出现，我们没必要现在发愁，信服这个论点的忽略了一个问题，前三次工业革命其实只不过是工具的替换，与这次有本质的不同，这次的工业革命其最终目的是把人替换掉，工具的替换，其最终只不过是人类工种的改变，但把人替换掉，所造成的影响，怎么能和工具一样呢？到最后我们会很迷茫，按照正常逻辑而言，当所有的工作都由机器来替代我们人类做完之后，我们人类应该只需要享受就好了，可为什么我越是推导，得出的结论越是悲观呢？我自认为逻辑也没出现大的偏差啊？问题出在哪？我不知道。这就是我眼中的第四次工业革命，跟前几次不同的是，这次的革命他真的会革掉我们大部分人的命，他也真的会像暴力革命一样，改变我们百分之八九十的现有人口的生活方式方法。怎样才能使其正向发展，这值得研究，第三节在我眼中的中国经济。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/7483.html