近日，因抄袭模仿高端中国茶品牌小罐茶，构成不正当竞争，上海市浦东新区人民法院判处小笋（上海）实业有限公司赔偿北京小罐茶业有限公司经济损失万元，并停止一切不正当竞争行为。

据悉，小笋（上海）实业有限公司作为专门从事茶叶生产、销售的同业经营者，明知“小罐茶“品牌及其系列产品拥有较高知名度的前提下，注册原叶茶品牌”小茶匠“，从包装到呈现方式，全面抄袭”小罐茶“。小茶匠甚至在电商平台为自己购买了“小罐茶”关键词，当消费者搜索“小罐茶”意图购买时，小茶匠会作为关联产品出现在页面中，造成了极大的混淆。“小茶匠“以此手段牟取非法收入，不仅严重侵害消费者的权益，更损害到”小罐茶“的品牌利益。

（左图为小罐茶正品，右图为小茶匠抄袭产品）

法院判定“小茶匠“的系列行为造成消费者的选择混乱，增加了消费者选择”小茶匠“产品的可能性；通过模仿抄袭提升自身竞争力的同时，挤占了”小罐茶“的市场，损害”小罐茶“相关利益，构成不正当竞争行为。

据此，法院依法对“小茶匠“做出判决：”小茶匠“与相关工厂必须停止生产、加工、售卖与小罐茶包装近似的产品，在天猫、京东电商平台上停止购买“小罐茶”搜索广告关键词，并赔偿小罐茶经济损失万元。“小茶匠“的不正当竞争行为，不仅使其赔偿巨额罚款、遭受处罚，对自身品牌名誉也是一次莫大的伤害，得不偿失。

品牌的原创设计、包装、创作理念及应用技术都是品牌的标志和心血，任何人不得以任何理由、任何方式侵犯权益，一旦发生，相关司法机构将依法处置，绝不姑息。国家也在不断加强市场监管，加大行政处罚力度，杜绝侵权行为。同时，品牌也应向“小罐茶“学习，学会用法律武器面对违法行为，坚决打击不正当竞争行为，全力保护消费者权益，创造公平竞争的良好市场环境。